Dvanáct amerických států požádalo ve středu federální soud, aby zastavil „osvobozenecká“ cla prezidenta Donalda Trumpa s tím, že překročil své pravomoci, když vyhlásil stav nouze, aby mohl uvalit plošná cla na dovozy ze zemí, které do USA prodávají více, než od nich nakupují.
Tříčlenný senát Mezinárodního obchodního soudu v Manhattanu vyslechl argumenty v žalobě podané demokratickými generálními prokurátory států New York, Illinois, Oregon a devíti dalších států. O zákonnosti cel se zatím nerozhodlo. Rozhodnutí se očekává v příštích týdnech.
Státy tvrdí, že republikánský prezident špatně vyložil zákon o mezinárodních mimořádných ekonomických pravomocích (IEEPA), aby odůvodnil cla, a považoval jej za „bianko šek“ na regulaci obchodu.
Trump nesprávně tvrdil, že IEEPA mu umožňuje „stanovit cla v jakékoli výši, na jakoukoli zemi, na jakékoli období a žádný soud je nemůže přezkoumat“, uvedl u soudu Brian Marshall, právník státu Oregon.
Tento zákon však má řešit „neobvyklé a mimořádné“ hrozby pro USA a vyžaduje, aby prezidentská opatření byla úzce spojena s konkrétní mimořádnou situací, uvedl Marshall. Prezident nemůže podle IEEPA používat cla nebo jiná opatření „pouze jako páku“, uvedl Marshall.
Brett Shumate z ministerstva spravedlnosti argumentoval ve prospěch vlády, že páka je platným důvodem pro uvalení cel podle IEEPA, který podle něj opravňuje prezidenta k vyjednávání obchodních dohod a dalších cílů zahraniční politiky.
RYCHLÉ ODKAZY
Kontaktujte nás 
