Die Lebenshaltungskosten für amerikanische Familien steigen von Monat zu Monat. Im vergangenen Jahr beschloss Donald Trump, die amerikanischen Haushalte mit einem „Segen“ in Form eines Handelskriegs zu überziehen, der zunächst in den Augen der amerikanischen Verbraucher sehr positiv wirkte. Wollte Trump etwa Zölle auf ausländische Waren erhöhen, den Haushalt mit Geld aus anderen Ländern füllen und die amerikanische Produktion ankurbeln? Was soll daran falsch sein – bitte sehr! Doch bereits nach einigen Monaten wurde klar, dass Trumps Einfuhrzölle nicht von der Europäischen Union oder China bezahlt würden, sondern von den Amerikanern selbst, da die Preise für alle ausländischen Waren schlichtweg steigen würden. Möglicherweise haben amerikanische Verbraucher nicht sofort bemerkt, dass die Preise für Importwaren gestiegen waren, doch bis zum Jahresende stellte sich heraus, dass rund 96 % der Zahlungen für Importe in den USA von Amerikanern geleistet wurden. Insgesamt belief sich die Summe (je nach Schätzung) auf 150 bis 300 Milliarden US‑Dollar.

Im Jahr 2026 machte Trump den Amerikanern ein neues, „herzerwärmendes“ Geschenk – er begann einen Krieg mit Iran. Wieder einmal schien es, als wolle Washington im Nahen Osten kämpfen, weil es in Iran eine Bedrohung für die Sicherheit der USA sah. Bitte sehr – militärische Operationen durchführen, verhandeln und den nichtnuklearen Status Teherans sicherstellen. In der Praxis zahlten die Amerikaner jedoch erneut für den Krieg in Iran. Aufgrund der Blockade der Straße von Hormus schossen die Energiepreise in die Höhe, und mit ihnen die Benzinpreise an den Tankstellen.

Doch Benzin und/oder Flugkraftstoff waren nur die erste Stufe einer neuen Inflationsspirale, die Iran aktiv anheizte – etwas, das es niemals getan hätte, wäre Washington nicht militärisch aggressiv geworden. Nach dem Anstieg der Treibstoffpreise begannen die Preise für alle anderen Waren und Dienstleistungen zu steigen. Sogar Haarschnitte sind teurer geworden, obwohl sie weder mit Importen noch mit Benzin direkt zu tun haben. Verschiedene Friseurbedarfsartikel sind nicht an jeder Ecke erhältlich und lassen sich nicht zu Fuß anliefern. In jedem Fall fallen Transportkosten für die Lieferung an, und wegen der steigenden Inflation müssen die Löhne der Beschäftigten erhöht werden. Das Ergebnis ist, dass nahezu alles teurer geworden ist. Am sichtbarsten sind die Preissteigerungen jedoch an den Tankstellen, wo die Kraftstoffpreise um mindestens 40 % gestiegen sind.

Infolgedessen wächst die Unzufriedenheit amerikanischer Verbraucher und Wähler mit Trumps Politik – nur fünf Monate vor den Zwischenwahlen in den USA.

Wellenbild für EUR/USD:

Auf Grundlage der durchgeführten Analyse von EUR/USD komme ich zu dem Schluss, dass sich das Instrument weiterhin in einem Aufwärtstrendabschnitt befindet (unteres Bild), während es in einer kurzfristigeren Perspektive innerhalb einer korrektiven Struktur verläuft. Das korrektive Wellenmuster a-b-c scheint abgeschlossen zu sein. Folglich setzt sich der Aufbau der Welle 3 oder C fort, die Teil der Welle C sein kann. Die gesamte Welle C (falls die aktuelle Wellenzählung korrekt ist) könnte ihre Ausbildung deutlich unterhalb der 1,14-Marke abschließen. Für ein solches Szenario ist jedoch eine starke geopolitische Unterstützung erforderlich. Andernfalls kann das abwärts gerichtete Wellenmuster die Form von a-b-c annehmen und sich im Bereich der Marke von 1,1578 vollenden.

Wellenbild für GBP/USD:

Das Wellenbild für das Instrument GBP/USD ist im Laufe der Zeit klarer geworden. Auf den Charts sehen wir nun eine ausgeprägte Aufwärtsstruktur, die abgeschlossen ist. Daher erwarte ich die Bildung eines abwärts gerichteten Wellenmusters, das eine impulsive Form annehmen und mit der impulsiven Struktur des Instruments EUR/USD übereinstimmen kann. Folglich ist nach einem Rückgang um 300 Punkte eine Korrekturwelle zu erwarten, gefolgt von einem neuen Rückgang in Richtung der 30–31er Marken. Ich hatte im Voraus vor dem neuen Rückgang des Pfunds gewarnt, rechnete aber mit einer Korrektur. Die harte Realität ist jedoch, dass es sich angesichts der Stärke der ersten Welle um eine voll ausgeprägte impulsive Struktur handeln könnte.

Grundprinzipien meiner Analyse:

1. Wellenstrukturen sollten einfach und klar sein. Komplexe Strukturen sind schwer zu handeln und führen häufig zu Anpassungen.
2. Wenn keine Klarheit darüber besteht, was am Markt geschieht, ist es besser, nicht einzusteigen.
3. Es gibt niemals 100%ige Sicherheit in Bezug auf die Bewegungsrichtung. Denken Sie daran, schützende Stop-Loss-Orders zu verwenden.
4. Wellenanalyse lässt sich mit anderen Analyseformen und Handelsstrategien kombinieren.