Gestern gab es für viele Marktteilnehmer einen Hoffnungsschimmer. Sowohl Donald Trump als auch ranghohe US-Beamte – und sogar führende Vertreter in Teheran – erklärten, sie seien bereit, die Diplomatie wiederaufzunehmen, um eine Eskalation zu verhindern. Der Ölpreis fiel prompt auf 108 Dollar je Barrel. Heute wurde jedoch bekannt, dass die USA verdeckte Angriffe auf iranischem Staatsgebiet durchführen. Am Montag wurde die Insel Qeschm angegriffen, und US-Beamte erklären, dies sei bei Weitem nicht der erste geheime US-Militärschlag gegen Iran in jüngerer Zeit gewesen.

Trump selbst, der sich mindestens fünfmal täglich zum Nahen Osten äußert, sagte, die Vereinigten Staaten befänden sich nicht im Krieg mit Iran, weil Amerika diesen schon längst gewonnen habe. Quellen berichten außerdem, dass die US-Seestreitkräfte defensiv agierten und neue Angriffe auf Handelsschiffe in der Straße von Hormus verhindern wollten. Entsprechend setzt Washington seine Militäreinsätze unter vollständiger Geheimhaltung fort, um die Position der Republikaner unmittelbar vor den Wahlen nicht zu verschlechtern. Glaubt wirklich jemand, dass Gespräche beginnen werden, sobald die Stimmen ausgezählt sind?

Ich möchte anmerken, dass Iran im Großen und Ganzen auf eine erneute Eskalation vorbereitet ist und in der Lage wäre, US-Stützpunkte und Verbündete sogar außerhalb des Nahen Ostens anzugreifen. Trump dürfte dies kaum allzu sehr beunruhigen, weshalb eine neue Eskalation wohl kaum sanft oder schmerzlos verlaufen würde. Meiner Ansicht nach hat Teheran die vergangenen Monate damit verbracht, sich auf einen neuen Krieg vorzubereiten, sodass erneute US-Angriffe auf Iran Kämpfe in bislang unbeteiligten Regionen auslösen könnten. Im Wesentlichen sprechen wir bereits jetzt von einer wahrscheinlichen Ausweitung der geografischen Dimension des Konflikts. Iran könnte zum Beispiel US-Militärbasen in Europa angreifen. Wie wird die EU reagieren, wenn iranische Angriffe de facto einem Angriff auf sie selbst gleichkommen?

Zur Erinnerung: Trump forderte wiederholt europäische Unterstützung bei der Konfrontation mit Iran. Daher könnte es eines der Ziele der US-Führung sein, die EU in einen offenen Konflikt hineinzuziehen. Der Präsident will nicht allein gegen Iran kämpfen und versteht, dass Teheran umso schneller fallen wird, je mehr Länder sich Amerika anschließen. Trump würde sich den Sieg über Iran zweifellos persönlich zuschreiben und ihn seiner Liste „gewonnener Kriege“ hinzufügen. Meiner Ansicht nach ist eine Eskalation unvermeidlich.

Wellenstruktur für EUR/USD:

Auf Basis meiner EUR/USD-Analyse komme ich zu dem Schluss, dass das Instrument sich weiterhin in einem globalen korrektiven A?B?C?D?E-Trendsegment bewegt. Allerdings wirkt diese Struktur vollständig und könnte bereits abgeschlossen sein. Ich halte den aktuellen Zeitpunkt nicht nur für günstig, um die europäische Währung zu kaufen, sondern auch, um mit einem vollständigen bullischen Trendsegment zu rechnen. Auf dem höheren Zeitrahmen ist ein Anstieg von mindestens 1.700–1.800 Pips zu erwarten. Ein erfolgloser Versuch, die Marke von 1,1126 zu durchbrechen, die 50,0 % im Fibonacci-Retracement entspricht (unteres Chart, höherer Zeitrahmen), signalisiert ebenfalls die Bereitschaft des Marktes zu Käufen.

Wellenstruktur für GBP/USD:

Das Wellenbild für GBP/USD ist inzwischen recht klar. Die Charts zeigen eine ausgeprägte korrektive A?B?C?D?E-Struktur, die abgeschlossen sein könnte. Eine ähnliche Struktur beim EUR/USD könnte ebenfalls bereits vollständig sein. Trifft diese Annahme zu, hat das Pfund seine Abwärtsbewegung beendet und mit dem Aufbau eines bullischen Trendsegments begonnen, dessen Ziele oberhalb der Hochs der Wellen B und D liegen – also oberhalb des Bereichs von 3.700 Pips. Zwei Wellen der Anfangsbewegung des neuen bullischen Segments sind bereits ausgebildet. Folglich kann der Anstieg sich in Richtung der Ziele bei 1,3531 und 1,3651 fortsetzen, die 76,4 % bzw. 100,0 % im Fibonacci-Retracement entsprechen.

Grundprinzipien meiner Analyse:

1) Wellenstrukturen sollten einfach und gut nachvollziehbar sein. Komplexe Strukturen sind schwer handelbar und ändern sich häufig.

2) Wenn Sie sich über die Marktentwicklung nicht sicher sind, ist es besser, nicht einzusteigen.

3) Es gibt keine 100%ige Sicherheit in Bezug auf die Richtung; vergessen Sie Schutzorders in Form von Stop-Loss nicht.

4) Wellenanalyse kann mit anderen Analyseformen und Handelsstrategien kombiniert werden.