La guerre au Moyen-Orient dure depuis plus d’une semaine et s’est en quelque sorte retrouvée dans une impasse. Donald Trump s’attendait clairement à ce que l’Iran tombe en trois jours après l’élimination d’Ali Khamenei, le pays l’accueillant à bras ouverts et permettant au président américain de choisir un nouveau dirigeant. Comme on peut aisément le deviner, le plan de Trump n’a pas fonctionné. L’Iran a démontré qu’il dispose d’une puissance militaire suffisante pour, au minimum, repousser les attaques venant de toutes parts. En conséquence, le régime ne s’est pas effondré, il n’a pas renoncé à son programme nucléaire et, à la place d’Ali Khamenei, c’est son fils qui est devenu Guide suprême de l’Iran. Dans l’hypothèse où le fils serait éliminé, il ne manquerait sûrement pas de candidats pour occuper le poste vacant.
L’Iran conserve l’unité de la foi et de sa ligne politique. Malgré les manifestations de masse qui ont régulièrement secoué le pays au cours de la dernière décennie, aucun rapport de ce genre n’a émergé pour le moment. Les protestations ont été mises entre parenthèses afin de s’unir dans la lutte contre un ennemi commun. À présent, Washington et ses partenaires doivent passer à l’étape suivante : une opération terrestre. Cependant, comme je l’ai déjà mentionné, une opération terrestre en Iran est très différente d’une opération terrestre au Venezuela. Au Venezuela, Trump a pu mener une opération pour capturer Maduro en moins d’une journée. C’était bel et bien une opération que personne n’attendait. Et si certains l’avaient anticipée, ils n’y étaient pas préparés. Aujourd’hui, l’Iran est armé, et il semble hautement improbable que des unités américaines puissent débarquer sur son territoire sans être repérées.

Même si les Américains parviennent à débarquer quelques milliers de soldats sur les côtes, que peuvent-ils faire face à une armée iranienne forte de presque un million d’hommes ? Cela ressemble fort à une aventure. Trump lui-même a indiqué ce week-end qu’une opération de débarquement sur les côtes iraniennes ne serait envisageable que pour des raisons extrêmement convaincantes. Il a également déclaré qu’il n’avait pas l’intention d’entrer dans les détails ni de dévoiler l’ensemble des plans de la Maison-Blanche. Ainsi, dans un avenir proche, une nouvelle escalade du conflit n’est pas attendue, mais Washington peut très bien effectuer un nouveau « coup de cavalier ». Il est difficile de dire si les marchés peuvent respirer plus librement, mais le pétrole a déjà perdu environ 20 $ par rapport à son pic aujourd’hui. Pendant ce temps, les économistes ont commencé à débattre de la nécessité de la guerre en Iran.
Sur la base de l’analyse de l’EUR/USD, je conclus que l’instrument continue de construire une tendance haussière. La politique de Trump et la politique monétaire de la Federal Reserve restent des facteurs importants du déclin à long terme de la monnaie américaine. Les objectifs pour la phase actuelle de tendance peuvent s’étendre jusqu’à la zone de 1,25. À l’heure actuelle, je considère que l’instrument se situe toujours dans le cadre de la vague 5 globale, et j’anticipe donc une hausse des prix au premier semestre 2026. La structure corrective a-b-c-d-e pourrait s’achever à tout moment, car elle a déjà pris une forme convaincante. Je juge pertinent de rechercher des zones et des niveaux pour de nouveaux achats, avec des objectifs autour de 1,2195 et 1,2367, correspondant aux niveaux de Fibonacci 161,8 % et 200,0 %.

La configuration de vagues pour l’instrument GBP/USD semble assez claire. La vague 5 globale peut prendre une forme bien plus étendue qu’actuellement. Je considère que la structure de vague corrective pourrait bientôt s’achever, après quoi la tendance haussière reprendra. Par conséquent, je recommande de rechercher des opportunités de nouveaux achats avec des objectifs situés au-dessus de la zone de 1,39. À mon avis, sous Trump, la livre sterling a toutes les chances de monter à 1,45 $–1,50 $, et la tendance haussière ne semble pas terminée.
QUICK LINKS