Krátké přerušení razí americké imigrační služby ICE v zemědělství, hotelnictví a gastronomii na několik dní v polovině června, následně rychle zrušené, znovu otevřelo debatu o vztahu mezi imigrační politikou a potřebami trhu práce ve Spojených státech.
Zatímco zástupci klíčových průmyslových odvětví označili pozastavení za nadějný signál a doufají v další dialog s vládou, odborníci na imigraci zůstávají skeptičtí – jak ohledně motivace tohoto kroku, tak i jeho praktického dopadu.
Pozastavení razií bylo oznámeno krátce před víkendem ke Dni otců a týkalo se pracovníků v sektorech, které jsou tradičně silně závislé na zahraniční pracovní síle – zemědělství, restauracích a hotelnictví. Už o pár dní později bylo ale zrušeno a razie opět obnoveny. Tento vývoj přichází v době, kdy prezident Donald Trump čelí tlakům z obou stran: na jedné straně ze své voličské základny očekávající důsledné prosazování imigračních opatření, na straně druhé od podnikatelského sektoru, který upozorňuje na akutní nedostatek pracovníků.
Zástupci firem, sdružení v Americké koalici pro imigraci v podnikání, hovoří o tom, že zásahy imigračních úředníků oslabují provozy, které už tak trpí nedostatkem personálu. Emily Williams Knight z Texaské asociace restaurací uvedla, že podnikatelé chtějí nabídnout řešení, která současně zajistí bezpečnost hranic i stabilitu pracovního trhu. V praxi jde například o snahu chránit dlouholeté pracovníky, kteří jsou i přes legální status zastrašováni nebo kontrolováni.
Podobné stanovisko zaznělo i z úst kongresmana Andyho Harrise z Marylandu, člena vlivné republikánské frakce House Freedom Caucus. Poukázal na to, že v mnoha regionech, včetně jeho vlastního volebního obvodu, jsou američtí pracovníci pro určité úkoly dlouhodobě nedostupní, a připomněl potřebu využívat vízové programy typu H-2A a H-2B.
Samotné oznámení pozastavení razií 12. června přišlo krátce poté, co prezident na sociálních sítích uznal, že agresivní imigrační politika „bere farmářům a hotelům jejich dlouhodobé a kvalitní pracovníky“. Vyjádřil připravenost „postupovat s rozvahou“ a slíbil brzký příkaz, který by upravil postup vládních agentur.
Podle některých analytiků šlo spíše o dočasné gesto bez konkrétních závazků. David J. Bier z libertariánského Cato Institutu upozornil, že prezident Trump v otázkách hospodářské politiky i imigrace často mění směr podle toho, s kým právě mluví. Zmíněné pozastavení považuje za výsledek interního střetu vlivných postav v Bílém domě – údajně jej nejprve podpořila ministryně zemědělství Brooke Rollinsová, zatímco o jeho zrušení se zasloužil Stephen Miller, dlouholetý Trumpův poradce pro vnitřní bezpečnost.
Bier zároveň upozornil, že zásadní změna imigrační linie je nepravděpodobná, pokud Miller zůstane ve své funkci. „Trump odměňuje loajalitu a Miller byl jedním z jeho nejvěrnějších spolupracovníků,“ uvedl.
Názor, že pozastavení nemělo větší dopad, sdílí i další experti. Theresa Cardinal Brown z Cornell Law School připustila, že není ani jasné, zda šlo o oficiálně platné rozhodnutí. Mohl prý nastat administrativní zmatek, kdy si někdo mylně myslel, že má potřebná schválení.
Brownová zároveň připomíná, že Trumpova administrativa v minulosti často přicházela s nerealizovanými návrhy, jako například s projektem „zlaté imigrační karty“ za 5 milionů dolarů. Ta měla údajně umožnit získání amerického občanství a pomoci splatit veřejný dluh, ale doposud chybí jakýkoliv právní rámec nebo funkční detaily.
Vzhledem k těmto zkušenostem je podle ní velmi obtížné předpovídat, jak bude administrativa v imigračních otázkách postupovat. „Se současnou administrativou se zdráhám cokoli předvídat,“ řekla Brownová.
Navzdory politickému napětí panuje mezi průmyslovými zástupci shoda na tom, že zahraniční pracovníci tvoří páteř mnoha klíčových sektorů. Podle Rebeccy Shi z American Business Immigration Coalition tvoří přistěhovalci zhruba 22 % personálu v gastronomii a až 51 % v mléčném průmyslu.
Ještě vyšší podíl vykazuje například sektor chovu plnokrevníků, kde podle Dala Romanse, prezidenta Kentucky Horsemen’s Benevolent and Protective Association, tvoří imigranti přibližně 72 % pracovní síly. Romans upozornil, že tito lidé zajišťují každodenní péči o koně, bez níž by celý byznys nemohl fungovat.
Zatímco prezidentovo vyjádření považuje za pozitivní signál, zdůrazňuje potřebu konkrétních kroků. „Slova nestačí. Potřebujeme řešení,“ uvedl.
Zástupci odvětví proto i nadále vyzývají k legislativní aktivitě. Chtějí, aby Kongres i administrativa zavedly praktické vízové programy pro pracovníky, kteří v USA žijí, odvádějí daně a dlouhodobě přispívají k fungování ekonomiky. Ačkoli krátké pozastavení razií přineslo jistou naději, většina odborníků se shoduje, že bez systémových změn nelze očekávat žádný skutečný posun.
La paire de devises EUR/USD a évolué mercredi avec une faible volatilité et un léger biais correctif baissier. Les traders continuent d’ignorer le contexte macroéconomique. Même lorsqu’il y a une réaction du marché à certaines publications, il est extrêmement difficile de la distinguer des mouvements purement techniques. Ce week-end, nous avons évoqué le fait que le marché se trouvait dans une situation où une correction baissière était nécessaire. Nous observons cette correction à la baisse pour le quatrième jour consécutif. Là où se trouvera le prix dans une semaine, seul Dieu le sait.
La situation qui s’est dessinée au cours du week-end est aussi paradoxale que celle autour du détroit d’Ormuz et de l’Iran. Qu’avons-nous constaté ? La paire a reculé pendant deux mois sous l’effet des tensions géopolitiques. Cela signifie que le scénario négatif pour l’évolution des événements au Moyen-Orient s’est déjà matérialisé. Case cochée. Ensuite, nous avons observé une hausse de deux semaines sur fond de trêve temporaire entre l’Iran et les États-Unis et d’espoirs d’un règlement rapide du conflit. Cela signifie que le scénario positif s’est également matérialisé. Deuxième case cochée. Et maintenant ? Pour qu’un nouveau mouvement haussier puissant du dollar américain se produise, il faudrait une escalade significative du conflit au Moyen-Orient. En termes simples, la situation devrait devenir bien pire qu’elle ne l’était il y a un mois. Qu’est-ce que cela impliquerait ? Il semble qu’il ne suffirait rien de moins qu’une reprise d’une guerre à grande échelle impliquant tous les acteurs et la fermeture du détroit de Bab-el-Mandeb.
Cependant, ni Trump ni Téhéran n’ont réellement envie de revenir à la guerre. La situation de Téhéran est claire. L’Iran n’a pas déclenché cette guerre et ne souhaite donc pas la poursuivre. Toutefois, Téhéran n’a aucune intention de signer le « paquet d’ultimatums de paix » de Trump. L’Iran veut mettre fin à la guerre, mais sur des bases équitables, que Trump ne peut pas proposer à son adversaire. Dans le même temps, le président américain souhaite lui aussi mettre un terme au conflit, car le mécontentement des consommateurs et des électeurs américains ne cesse de croître. La guerre pèse sur l’économie américaine, et Trump peut oublier pendant longtemps une baisse des taux directeurs de la Réserve fédérale. De plus, en novembre, le parti de Trump pourrait perdre les élections dans les deux chambres du Congrès. Ainsi, le locataire de la Maison-Blanche souhaite lui-même régler le dossier du Moyen-Orient le plus rapidement possible, mais comment le faire si l’Iran refuse d’accepter l’ultimatum de Trump ?
Relancer un nouveau chapitre de la guerre ? À quoi cela servirait-il, alors que l’Iran a déjà montré et prouvé au monde entier qu’il est prêt à se battre aussi longtemps que nécessaire ? On se retrouve dans une situation où les deux parties veulent mettre fin au conflit, mais où l’une exige qu’une série de conditions soit remplie, tandis que l’autre détient un ensemble d’atouts lui permettant de rejeter les ultimatums étrangers. La guerre est en pause, et c’est pour l’instant la meilleure option possible. L’absence de nouvelles escalades, la prolongation de la trêve temporaire et l’absence de dégradation de la situation concernant le pétrole et le gaz au Moyen-Orient constituent déjà un résultat positif. La paire EUR/USD subit simplement une correction technique classique à l’heure actuelle.
La volatilité moyenne de la paire de devises EUR/USD au cours des cinq dernières séances de trading, au 23 avril, est de 68 pips et est qualifiée de « moyenne ». Nous nous attendons à ce que la paire évolue jeudi dans une fourchette comprise entre 1,1646 et 1,1782. Le canal supérieur de la régression linéaire s’est orienté à la baisse, ce qui indique un changement de tendance vers un scénario baissier. Toutefois, la tendance haussière de 2025 pourrait reprendre. L’indicateur CCI est entré en zone de surachat et a formé une divergence « baissière », signalant un repli à la baisse.
La paire EUR/USD poursuit son mouvement haussier dans un contexte d’affaiblissement de l’influence de la géopolitique sur le sentiment de marché. Le contexte fondamental global reste extrêmement négatif pour le dollar ; par conséquent, nous continuons d’anticiper une hausse à long terme de la paire. Lorsque le prix évolue sous la moyenne mobile, des positions vendeuses peuvent être envisagées avec des objectifs à 1,1658 et 1,1646 sur des bases techniques. Au-dessus de la ligne de la moyenne mobile, les positions acheteuses sont pertinentes avec des objectifs à 1,1841 et 1,1902. Le marché s’éloigne progressivement de l’impact des facteurs géopolitiques, tandis que le dollar perd son unique moteur de croissance.
Les canaux de régression linéaire permettent de définir la tendance actuelle. S’ils sont tous deux orientés dans le même sens, cela signifie que la tendance est actuellement forte ;
La ligne de moyenne mobile (paramètres 20,0, lissée) détermine la tendance à court terme et la direction dans laquelle il convient de trader pour le moment ;
Les niveaux de Murray constituent des niveaux cibles pour les mouvements et les corrections ;
Les niveaux de volatilité (lignes rouges) indiquent le canal de prix probable dans lequel la paire devrait évoluer le lendemain, sur la base des données de volatilité actuelles ;
L’indicateur CCI – son entrée en zone de survente (en dessous de -250) ou en zone de surachat (au-dessus de +250) indique qu’un retournement de tendance en sens inverse pourrait approcher.
QUICK LINKS
Contactez-nous 
