En plus de tout ce qui a été mentionné ci-dessus, il est important de se rappeler que les tarifs ne sont pas bénéfiques pour l'Union européenne. Si l'Europe impose des droits à l'Inde et à la Chine, des tarifs de rétorsion et des sanctions suivront. À mon avis, de telles politiques ne font qu'exacerber les tensions géopolitiques. Ces dernières années, on a déjà trop parlé d'une éventuelle Troisième Guerre mondiale—un scénario que nous aimerions tous éviter.

Quoi qu'il en soit, l'économie européenne souffrirait tout autant que l'économie américaine a souffert si Bruxelles venait à mettre en place de tels tarifs. La question des achats de pétrole de la Slovaquie et de la Hongrie est particulièrement floue ; les deux pays affirment qu'ils n'ont pas d'alternative au pétrole russe et ne sont pas prêts à payer des prix plus élevés auprès d'autres fournisseurs en raison de contraintes budgétaires. De plus, pour que l'UE décide de mettre en place des tarifs, les 27 États membres doivent voter en faveur. Pensez-vous que la Hongrie ou la Slovaquie soutiendraient de tels tarifs ? Il est probable que d'autres pays puissent également bloquer ce type d'initiative.

C'est pourquoi, à mon avis, le "plan de Trump" pour faire pression sur Moscou à travers des pays tiers est voué à l'échec. Et Washington n'est pas prêt à "tirer les marrons du feu" seul. Scott Bessent a déclaré cette semaine que sans les Européens, l'Amérique n'introduira pas de tarifs. Les responsables chinois ont clairement indiqué que les achats de pétrole sont une question de souveraineté pour chaque pays, et en réponse à de nouveaux tarifs venant de Washington, Pékin réagira par de nouveaux tarifs de son côté.

Bessent a également déclaré : "Si l'Europe imposait des droits sur les importations de pétrole et de gaz russes, la guerre en Ukraine prendrait fin en 2 à 3 mois."

Compte tenu de tout cela, je suggère que la guerre commerciale mondiale ne fera que s'intensifier, et Washington tente déjà de forger une coalition contre l'Est. Si c'est le cas, le dollar restera sous pression sur le marché pendant longtemps. Rappelons que les marchés interprètent toujours de la même manière les nouveaux tarifs—en identifiant leur source. La source réside à la Maison-Blanche. Par conséquent, la demande pour le dollar américain continuera de décliner.

Structure de vague pour EUR/USD :

D'après mon analyse, EUR/USD continue de bâtir une section montante de la tendance. La structure des vagues reste fortement influencée par le contexte des nouvelles, notamment les décisions de Trump et les politiques intérieures et étrangères de la nouvelle Administration. Les objectifs pour cette tendance pourraient atteindre la zone de 1.25. Le contexte des nouvelles reste inchangé ; par conséquent, je continue de voir 1.1875 (qui correspond au retracement de Fibonacci de 161.8%) et au-dessus comme les premiers objectifs à la hausse.

Structure de vague pour GBP/USD :

La structure de la vague GBP/USD reste inchangée. Nous avons affaire à une jambe de tendance haussière et impulsive. Sous Donald Trump, les marchés pourraient faire face à de nombreux autres chocs et renversements, pouvant affecter la structure de la vague, mais pour l'instant, le scénario principal est intact, et la politique de Trump est cohérente. L'objectif à la hausse pour cette jambe de tendance se situe autour de l'extension de Fibonacci de 261.8%. Je m'attends à de nouvelles augmentations des prix dans le cadre de la vague 3 en 5, avec un objectif de 1.4017.

Mes Principes Clés d'Analyse :

1. Les structures de vagues doivent être simples et claires ; les motifs complexes sont difficiles à trader et entraînent des changements fréquents.
2. Si vous n'êtes pas confiant quant à ce qui se passe sur le marché, il vaut mieux s'abstenir.
3. Vous ne pouvez jamais avoir une certitude de 100% sur la direction. Utilisez toujours des ordres stop loss protecteurs.
4. L'analyse d'ondes d'Elliott peut être combinée avec d'autres types d'analyse et de stratégies de trading.