Amerika Syarikat membuat kesilapan apabila ia memulakan perang perdagangan terhadap China. China pula membuat kesilapan apabila ia bukan sahaja memilih untuk mempertahankan diri tetapi juga mengambil pendekatan yang agresif. Adakah ini tepat, dan siapa yang lebih betul dalam situasi ini?

Sebenarnya, langkah balas China, yang bertujuan untuk menguatkan kedudukan perundingan Beijing dalam konfrontasinya dengan Washington, tidak boleh dianggap salah. Tindakan tersebut adalah logik dan konsisten. China tidak mahu mengikuti jejak langkah Kesatuan Eropah, yang setia bersama perjanjian "terkurung" yang memihak kepada AS sambil meninggalkan Eropah dengan kosong. Kesatuan Eropah yang makmur dan aman, yang mahir dalam "meluahkan kebimbangan" dan "mengutuk dengan kuat," ingin mengelakkan konflik dengan Donald Trump. Di China, mereka memahami bahawa mereka perlu beraksi setara dengan Amerika dan memberi tindak balas terhadap agresi dengan agresi.

Oleh itu, beberapa bulan yang lalu, Beijing memutuskan untuk mengenakan sekatan terhadap eksport logam nadir bumi, di mana hampir semua pengeluaran teknologi di seluruh dunia bergantung padanya. Masih belum jelas terhadap siapa sebenarnya sekatan eksport ini ditujukan: kepada semua orang atau hanya kepada AS? Saya cenderung kepada pilihan yang terakhir, kerana mengapa China ingin merosakkan hubungan dengan Eropah tanpa sebab? Namun, media menyampaikan maklumat ini sebagai "larangan umum," dan Rumah Putih, yang gemar menggunakan negara lain sebagai perisai dalam sebarang konfrontasi, memperkuat naratif ini dalam minda pelabur.

Menurut Rumah Putih, China telah mencabar seluruh dunia dan mula mengugutnya, sementara Washington "menghalang cubaan tidak beragama ini untuk menetapkan syarat." Tetapi jika China dan AS telah mencapai persetujuan, bagaimana dengan negara-negara lain? Adakah "pengawalan eksport logam nadir bumi" akan dikuatkuasakan terhadap mereka? Tiada maklumat mengenai perkara ini dari media, jadi saya cenderung beranggapan bahawa sekatan tersebut hanya ditujukan kepada Amerika.

Setiausaha Perbendaharaan AS menyatakan minggu ini bahawa Beijing telah membuat kesilapan besar dengan mengancam untuk menghentikan bekalan logam nadir bumi. Menurutnya, isu ini akan terus menghantui AS selama 12-24 bulan, selepas itu negara ini akan mendapatkan bekalan alternatif. Ingat bahawa kata-kata Trump dan pengikutnya harus dipandang rendah sedikit untuk memahami keadaan sebenar? China mengawal sehingga 90% daripada semua pengeluaran logam nadir bumi di dunia. Negara-negara manakah yang dirancang oleh Amerika untuk mengisi "kekosongan China"?

Struktur Gelombang EUR/USD:

Berdasarkan analisis yang dilakukan terhadap EUR/USD, saya membuat kesimpulan bahawa instrumen ini terus mengembangkan segmen menaik bagi aliran. Pada masa ini, pasaran berada dalam keadaan rehat, tetapi dasar Donald Trump dan pendirian Fed masih merupakan faktor penting dalam penurunan nilai mata wang Amerika pada masa depan. Sasaran untuk segmen trend semasa mungkin mencapai angka 25. Pada masa ini, kita dapat melihat pembentukan gelombang pembetulan ke-4, yang mengambil bentuk yang sangat kompleks dan panjang. Oleh itu, dalam jangka masa terdekat, saya akan terus mempertimbangkan hanya untuk membeli, kerana sebarang struktur penurunan kelihatan bersifat pembetulan. Struktur terakhir – a-b-c-d-e – mungkin hampir selesai.

Struktur Gelombang GBP/USD:

Struktur gelombang instrumen GBP/USD telah berubah. Kami terus berurusan dengan bahagian aliran yang menaik dan impulsif, tetapi struktur gelombang dalaman menjadi lebih kompleks. Gelombang 4 menunjukkan struktur tiga gelombang dan jauh lebih panjang berbanding gelombang 2. Satu lagi struktur pembetulan menurun hampir selesai. Saya terus menjangkakan struktur gelombang utama untuk meneruskan pembinaan dengan sasaran awal sekitar angka 38 dan 40, dan saya percaya ini mungkin berlaku seawal awal bulan November.

Prinsip Utama Analisis Saya:

1. Struktur gelombang seharusnya mudah dan jelas. Struktur yang terlalu kompleks bukan sahaja sukar untuk didagangkan, malah sering terdedah kepada perubahan.
2. Jika tiada keyakinan terhadap keadaan pasaran, langkah terbaik adalah untuk tidak terlibat.
3. Tiada sesiapa pun mampu memiliki kepastian mutlak tentang arah pergerakan harga. Oleh itu, penggunaan pesanan Henti Rugi (SL) perlu sentiasa dipraktikkan sebagai langkah perlindungan.
4. Selain itu, analisis gelombang boleh digabungkan dengan bentuk analisis lain serta strategi dagangan untuk meningkatkan keberkesanan keputusan dagangan.